Subscriber content

Hôtel Lambert : nouvelle audience du Tribunal Administratif

Comme prévu (voir l’article), une seconde audience s’est tenue cet après-midi au Tribunal Administratif qui instruit le référé déposé par l’asociation Paris-Historique contre l’autorisation de travaux sur l’Hôtel Lambert donnée par le ministère de la Culture. L’instruction étant close, le jugement, mis en délibéré, sera rendu au plus tard le 16 septembre.

Nous ne détaillerons pas ici l’ensemble des interventions des trois avocats (celui du ministère de la Culture, du propriétaire et de l’association), de la représentante de la Mairie de Paris (qui a expliqué que celle-ci donnait maintenant son autorisation sans réserves) et de Jean-François Cabestan qui parlait en tant qu’expert pour Paris-Historique. On notera simplement que l’avocat du ministère, absent lors de la première audience, a commencé sa plaidoirie en expliquant qu’il n’avait qu’une connaissance du projet réduite aux quatre heures pendant lesquelles il a pu visiter l’Hôtel Lambert. Il s’est d’ailleurs légèrement emmêlé dans la description des décors, parlant des « fresques » de Le Sueur ce qui serait un détail s’il ne s’agissait pas d’un dossier très technique qui exige une certaine précision.
Les défendeurs ont été mis plusieurs fois en difficulté. Ainsi, il s’avère qu’aucun procès-verbal n’a été rédigé suite à la réunion de la Commission nationale des monuments historiques ce qui témoigne tout de même d’une certaine légéreté de la part du ministère, surtout dans un dossier aussi sensible. Par ailleurs, la présidente s’est particulièrement interrogée sur quelques points peu clairs, sur l’absence de certains éléments dans le dossier ou sur l’imprécison des réponses des défendeurs.

 Le cabinet de Jean-Baptiste Lambert : à la question de la présidente demandant si la salle de bain qui doit y être installée serait fermée, ou ouverte sur le plafond (dont on rappelle que les poutres ont été peintes au XVIIe et en partie restaurées par Viollet-le-Duc), l’avocat du propriétaire a répondu : « Je ne sais pas…

To access this content, you must subscribe to The Art Tribune. The advantages and conditions of this subscription, which will also allow you to support The Art Tribune, are described on the subscription page.

Your comments

In order to be able to discuss articles and read the contributions of other subscribers, you must subscribe to The Art Tribune. The advantages and conditions of this subscription, which will also allow you to support The Art Tribune, are described on the subscription page.

If you are already a subscriber, sign in.