Patrimoine en question(s) n°4 : l’histoire de l’art doit-elle se faire sans images ?

5 5 comments

Alors que les œuvres d’artistes décédés depuis plus de 70 ans sont tombés dans le domaine public, c’est-à-dire ne sont plus soumis au droit d’auteur, beaucoup de musées ou d’institutions font payer des sommes parfois très importantes pour fournir des images et surtout autoriser les reproductions, notamment pour l’édition en histoire de l’art.

On en arrive à certaines aberrations conduisant à faire de l’histoire de l’art sans images. Un paradoxe d’autant plus scandaleux que bien souvent les droits exigés ne reposent sur aucune fondation légale. Il s’agit davantage de copyfraude que de copyright.

Nous avons donc réuni trois intervenants concernés à plusieurs titres par ces questions :

 André Gunthert, enseignant-chercheur à l’EHESS, qui tient notamment sur internet le blog L’Atelier des icônes,

 Rémi Mathis, président de Wikimedia France,

 Christian Volle, co-fondateur et secrétaire général d’Arthena.

Cette émission, d’une durée d’1 h 30, d’abord réservée aux abonnés de La Tribune de l’Art, est désormais en accès libre. Pour vous abonner, les modalités sont expliquées ici.

Si l’émission est saccadée, vous pouvez la regarder par partie, moins lourdes à charger :

Première partie :


Patrimoine en question(s) n° 4 - Première... par latribunedelart

Deuxième partie :


Patrimoine en question(s) n° 4 - Deuxième... par latribunedelart

Troisième partie :


Patrimoine en question(s) n° 4 - Troisième... par latribunedelart

Your comments

In order to be able to discuss articles and read the contributions of other subscribers, you must subscribe to The Art Tribune. The advantages and conditions of this subscription, which will also allow you to support The Art Tribune, are described on the subscription page.

If you are already a subscriber, sign in.