Subscriber content

Lettre de Jean-David Jumeau-Lafond

La France dispose d’un arsenal juridique pour protéger son patrimoine ; ainsi l’Etat peut-il interdire de sortie du territoire des œuvres d’art qui sont en mains privées, au titre qu’elles constituent une partie essentielle de notre patrimoine et doivent rester en France, quel qu’en soit le propriétaire : ainsi, rien n’empêche qu’un américain ou un russe se rende acquéreur de ces œuvres à conditions qu’elles ne passent pas les frontières.

Paradoxe des paradoxes, voici que l’Etat, premier propriétaire du patrimoine, applique la logique exactement inverse : tout en restant « possesseur » des œuvres, il s’apprête à les faire sortir du territoire et à en priver les citoyens. Lorsqu’on sait le préjudice financier que provoque ce dispositif pour les privés (pour cause évidente de restriction…

To access this content, you must subscribe to The Art Tribune. The advantages and conditions of this subscription, which will also allow you to support The Art Tribune, are described on the subscription page. If you would like to test the subscription, you can subscribe for one month (at €8) and if you don’t like it, you can send us an e-mail asking us to unsubscribe you (at least ten days before the next direct debit).

If you are already a subscriber, sign in using this form.

Your comments

In order to be able to discuss articles and read the contributions of other subscribers, you must subscribe to The Art Tribune. The advantages and conditions of this subscription, which will also allow you to support The Art Tribune, are described on the subscription page.

If you are already a subscriber, sign in.