Quelles seraient les conséquences d’une inclusion des œuvres d’art dans l’assiette de l’ISF ?
Ce serait une mesure catastrophique. D’une part les collections se cacheront, et il sera beaucoup plus difficile pour les musées d’emprunter des œuvres, et d’autre part elle sera inapplicable car une œuvre d’art a une valeur toute relative. Qui décidera de celle-ci ? Il faut se reporter à l’article impeccable de Jacques Thuillier sur cette question dans l’éditorial de la Revue de l’Art.
Les musées vivent avec les collectionneurs. Ces œuvres d’art c’est aussi la richesse d’un pays. Quand on exporte une Renault, on enrichit le pays. Quand on exporte une œuvre, on l’appauvrit. Le patrimoine d’un pays, c’est à la fois son patrimoine public et son patrimoine privé. C’est un point majeur.
A lire aussi, dans le même dossier :
ISF et œuvres d’art : il faut penser à la suite
Les grands musées contre l’ISF sur les œuvres d’art
Les maires socialistes des grandes villes s’engagent contre l’ISF sur les œuvres d’art
Nos réponses au débat de la Commission des finances sur l’ISF et les œuvres d’art
Lettre ouverte aux parlementaires à propos de l’inclusion des œuvres d’art dans l’ISF
Interview de Jean-Jacques Aillagon
Impôt sur la fortune et œuvres d’art : un combat de trente ans