{"version":"1.0","type":"rich","provider_name":"La Tribune de l’Art","provider_url":"https:\/\/www.latribunedelart.com","title":"Un exemple d\u00e9sastreux de « deaccessioning » par le Metropolitan Museum","author_name":"Didier Rykner","width":"800","height":"600","url":"https:\/\/www.latribunedelart.com\/un-exemple-desastreux-de-deaccessioning-par-le-metropolitan-museum","html":"\u003Ch4 class='title'\u003E\u003Ca href='https:\/\/www.latribunedelart.com\/un-exemple-desastreux-de-deaccessioning-par-le-metropolitan-museum'\u003EUn exemple d\u00e9sastreux de « deaccessioning » par le Metropolitan Museum\u003C\/a\u003E\u003C\/h4\u003E\u003Cblockquote class='spip'\u003E\u003Cp\u003ENous ne cessons de combattre la vente d\u2019\u0153uvres par les mus\u00e9es. Une nouvelle fois, une histoire \u00e9difiante prouve que cette pratique largement mise en \u0153uvre aux \u00c9tats-Unis, parfois par les plus grands mus\u00e9es, est un non sens. La victime, cette fois, est le Metropolitan Museum qui en 2013 avait vendu un tableau repr\u00e9sentant Clara Serena Rubens, la fille du peintre, parce qu\u2019il pensait alors qu\u2019il ne s\u2019agissait que d\u2019une \u0153uvre mineure\u003C\/p\u003E\u003C\/blockquote\u003E\n"}