{"version":"1.0","type":"rich","provider_name":"La Tribune de l’Art","provider_url":"https:\/\/www.latribunedelart.com","title":"Transfert de la propri\u00e9t\u00e9 des Mouments historiques","author_name":"Didier Rykner","width":"800","height":"600","url":"https:\/\/www.latribunedelart.com\/transfert-de-la-propriete-des-mouments-historiques","html":"\u003Ch4 class='title'\u003E\u003Ca href='https:\/\/www.latribunedelart.com\/transfert-de-la-propriete-des-mouments-historiques'\u003ETransfert de la propri\u00e9t\u00e9 des Mouments historiques\u003C\/a\u003E\u003C\/h4\u003E\u003Cblockquote class='spip'\u003E\u003Cp\u003ELe ministre de la Culture est revenu hier sur le possible transfert de propri\u00e9t\u00e9 de 178 monuments et sites historiques de l’Etat vers les collectivit\u00e9s territoriales, engag\u00e9 par son pr\u00e9d\u00e9cesseur il y a un an. Comme nous le pr\u00e9voyions (voir notre Editorial du 17\/11\/03 et la br\u00e8ve du 7\/3\/04), il n’est \u00e9videmment toujours pas pr\u00e9vu que des monuments historiques importants, tels que les anciennes cath\u00e9drales, reviennent \u00e0 l’Etat, comme le proposait logiquement la commission R\u00e9mond.\u003C\/p\u003E\u003C\/blockquote\u003E\n"}