{"version":"1.0","type":"rich","provider_name":"La Tribune de l&#8217;Art","provider_url":"https:\/\/www.latribunedelart.com","title":"S\u00e9nat&nbsp;: la &#171;&nbsp;loi patrimoine&nbsp;&#187; au milieu du gu\u00e9","author_name":"Julien Lacaze et Didier Rykner","width":"800","height":"600","url":"https:\/\/www.latribunedelart.com\/senat-la-loi-patrimoine-au-milieu-du-gue","html":"\u003Ch4 class='title'\u003E\u003Ca href='https:\/\/www.latribunedelart.com\/senat-la-loi-patrimoine-au-milieu-du-gue'\u003ES\u00e9nat&nbsp;: la &#171;&nbsp;loi patrimoine&nbsp;&#187; au milieu du gu\u00e9\u003C\/a\u003E\u003C\/h4\u003E\u003Cblockquote class='spip'\u003E\u003Cp\u003ELe projet de loi libert\u00e9 de cr\u00e9ation, architecture et patrimoine est au milieu du gu\u00e9, \u00e0 mi-chemin de son examen, mais surtout \u00e0 cheval entre deux conceptions du patrimoine&nbsp;: celle qui animait le projet gouvernemental vot\u00e9 par l\u2019Assembl\u00e9e et celle insuffl\u00e9e par le S\u00e9nat, \u00e0 l\u2019\u00e9coute des associations et des collectivit\u00e9s.\u003C\/p\u003E\u003C\/blockquote\u003E\n"}