{"version":"1.0","type":"rich","provider_name":"La Tribune de l’Art","provider_url":"https:\/\/www.latribunedelart.com","title":"Sang d’encre. Th\u00e9ophile Bra 1797-1863. Un illumin\u00e9 romantique ","author_name":"Didier Rykner","width":"800","height":"600","url":"https:\/\/www.latribunedelart.com\/sang-d-encre-theophile-bra-1797-1863-un-illumine-romantique","html":"\u003Ch4 class='title'\u003E\u003Ca href='https:\/\/www.latribunedelart.com\/sang-d-encre-theophile-bra-1797-1863-un-illumine-romantique'\u003ESang d’encre. Th\u00e9ophile Bra 1797-1863. Un illumin\u00e9 romantique \u003C\/a\u003E\u003C\/h4\u003E\u003Cblockquote class='spip'\u003E\u003Cp\u003ELes dessins de Bra sont-elles l’\u0153uvre d’un fou, d’un mystique, d’un illumin\u00e9 ou tout cela \u00e0 la fois ? Les savants essais de Jacques de Caso et de Daniel Marchesseau, dans le catalogue, ne jugent pas mais tentent l’ex\u00e9g\u00e8se d’un \u0153uvre dont on se contentera, pour notre part, de constater l’\u00e9tranget\u00e9.\u003C\/p\u003E\u003C\/blockquote\u003E\n"}