{"version":"1.0","type":"rich","provider_name":"La Tribune de l’Art","provider_url":"https:\/\/www.latribunedelart.com","title":"R\u00e9apparition et disparition d’une \u003Ci\u003ECrucifixion\u003C\/i\u003E proche de Le Brun","author_name":"Denis Coekelberghs","width":"800","height":"600","url":"https:\/\/www.latribunedelart.com\/reapparition-et-disparition-d-une-crucifixion-proche-de-le-brun","html":"\u003Ch4 class='title'\u003E\u003Ca href='https:\/\/www.latribunedelart.com\/reapparition-et-disparition-d-une-crucifixion-proche-de-le-brun'\u003ER\u00e9apparition et disparition d’une \u003Ci\u003ECrucifixion\u003C\/i\u003E proche de Le Brun\u003C\/a\u003E\u003C\/h4\u003E\u003Cblockquote class='spip'\u003E\u003Cp\u003EIl y a quelques ann\u00e9es de cela, je remarquais dans une salle de vente un tableau religieux de petit format, aux couleurs vives, de belle facture, pr\u00e9sent\u00e9 comme \u0153uvre d’un certain \u00ab Frater Thys \u00bb et dat\u00e9e de 1681. Signature et date disparurent sans surprise d\u00e8s un premier nettoyage. Stylistiquement, ni l’origine flamande ni la date ne pouvaient \u00e9videmment convenir pour identifier cette \u003Ci\u003ECrucifixion\u003C\/i\u003E qu’il n’\u00e9tait pas tr\u00e8s compliqu\u00e9 de rattacher \u00e0 la peinture fran\u00e7aise du d\u00e9but du XVIIe si\u00e8cle et plus pr\u00e9cis\u00e9ment \u00e0 Charles Le Brun ou son entourage. L’existence de gravures et dessins en apport\u00e8rent rapidement la confirmation.\u003C\/p\u003E\u003C\/blockquote\u003E\n"}