{"version":"1.0","type":"rich","provider_name":"La Tribune de l’Art","provider_url":"https:\/\/www.latribunedelart.com","title":"Nouvelle offensive contre l\u2019inali\u00e9nabilit\u00e9 des \u0153uvres des mus\u00e9es","author_name":"Didier Rykner","width":"800","height":"600","url":"https:\/\/www.latribunedelart.com\/nouvelle-offensive-contre-l-inalienabilite-des-oeuvres-des-musees","html":"\u003Ch4 class='title'\u003E\u003Ca href='https:\/\/www.latribunedelart.com\/nouvelle-offensive-contre-l-inalienabilite-des-oeuvres-des-musees'\u003ENouvelle offensive contre l\u2019inali\u00e9nabilit\u00e9 des \u0153uvres des mus\u00e9es\u003C\/a\u003E\u003C\/h4\u003E\u003Cblockquote class='spip'\u003E\u003Cp\u003EEn 2007, Nicolas Sarkozy avait demand\u00e9 \u00e0 sa ministre d\u2019« \u003Ci\u003Eengag\u003C\/i\u003E[er] \u003Ci\u003Eune r\u00e9flexion sur la possibilit\u00e9 pour les op\u00e9rateurs publics d\u2019ali\u00e9ner des \u0153uvres de leurs collections\u003C\/i\u003E » ; dans la foul\u00e9e, un d\u00e9put\u00e9 d\u00e9posait une proposition de loi demandant la fin de l\u2019inali\u00e9nabilit\u00e9 des collections fran\u00e7aises.  Un rapport \u00e9tait finalement demand\u00e9 \u00e0 Jacques Rigaud qui aboutissait \u00e0 la sage conclusion qu\u2019il ne fallait pas y toucher (voir \u003Ca href=\"..\/inalienabilite-ce-que-dit-vraiment-le-rapport-rigaud\" class=\"spip_in\"\u003Ecet article\u003C\/a\u003E). \u003Cbr class='autobr' \/\u003E\nEn 2008, nouvelle proposition de loi, cette fois du s\u00e9nateur Richert (voir \u003Ca href=\"..\/l-inalienabilite-encore-et-toujours\" class=\"spip_in\"\u003Ecet article\u003C\/a\u003E). En 2016, une nouvelle attaque contre l\u2019inali\u00e9nabilit\u00e9 est men\u00e9e \u00e0 l\u2019Assembl\u00e9e nationale (voir \u003Ca href=\"..\/nouvelle-attaque-de-deputes-contre-l-inalienabilite-des-oeuvres-d-art\" class=\"spip_in\"\u003Ecet article\u003C\/a\u003E). Une fois de plus, elle \u00e9choue.\u003C\/p\u003E\u003C\/blockquote\u003E\n"}