{"version":"1.0","type":"rich","provider_name":"La Tribune de l’Art","provider_url":"https:\/\/www.latribunedelart.com","title":"Nouveaux \u00e9l\u00e9ments sur les ventes du Mus\u00e9e Marmottan","author_name":"Didier Rykner","width":"800","height":"600","url":"https:\/\/www.latribunedelart.com\/nouveaux-elements-sur-les-ventes-du-musee-marmottan","html":"\u003Ch4 class='title'\u003E\u003Ca href='https:\/\/www.latribunedelart.com\/nouveaux-elements-sur-les-ventes-du-musee-marmottan'\u003ENouveaux \u00e9l\u00e9ments sur les ventes du Mus\u00e9e Marmottan\u003C\/a\u003E\u003C\/h4\u003E\u003Cblockquote class='spip'\u003E\u003Cp\u003ENotre article sur la mani\u00e8re dont l\u2019Acad\u00e9mie des Beaux-Arts bafoue l\u2019h\u00e9ritage de Paul Marmottan a suscit\u00e9 plusieurs r\u00e9actions, et des lecteurs nous ont envoy\u00e9 de nouveaux \u00e9l\u00e9ments qui nous avaient \u00e9chapp\u00e9s jusqu\u2019\u00e0 pr\u00e9sent. Ils \u00e9clairent d\u2019un jour nouveau l\u2019importance de certains meubles vendus chez Christie\u2019s en 2005. Nous avions d\u00e9j\u00e0 d\u00e9montr\u00e9 qu\u2019Arnaud d\u2019Hauterives, dans sa r\u00e9ponse \u00e0 Francine Mariani-Ducray du 2 juin 2005, avait menti en pr\u00e9tendant que les meubles vendus \u00e9taient « non inscrits au catalogue et [n\u2019avaient jamais] \u00e9t\u00e9 expos\u00e9s ». En r\u00e9alit\u00e9, ces meubles \u00e9taient non seulement inscrits au catalogue, mais ils \u00e9taient expos\u00e9s encore beaucoup plus r\u00e9cemment que nos photographies publi\u00e9es ne le montraient.\u003C\/p\u003E\u003C\/blockquote\u003E\n"}