{"version":"1.0","type":"rich","provider_name":"La Tribune de l&#8217;Art","provider_url":"https:\/\/www.latribunedelart.com","title":"Millet","author_name":"Didier Rykner","width":"800","height":"600","url":"https:\/\/www.latribunedelart.com\/millet-7013","html":"\u003Ch4 class='title'\u003E\u003Ca href='https:\/\/www.latribunedelart.com\/millet-7013'\u003EMillet\u003C\/a\u003E\u003C\/h4\u003E\u003Cblockquote class='spip'\u003E\u003Cp\u003ENombreux sont les amateurs d&#8217;art \u00e0 ne pas trop aimer Millet. Ou \u00e0 croire qu&#8217;ils ne l&#8217;aiment pas faute de mieux le regarder. Nous confessons volontiers faire partie de ceux-l\u00e0 et nous nous rendions un peu \u00e0 Lille en tra\u00eenant les pieds. Et bien entendu, nous avions tort. L&#8217;exposition, tr\u00e8s r\u00e9ussie et qui a b\u00e9n\u00e9fici\u00e9 de pr\u00eats tr\u00e8s importants dont beaucoup des \u00c9tats-Unis o\u00f9 le peintre fut toujours tr\u00e8s appr\u00e9ci\u00e9 le d\u00e9montre amplement.\u003C\/p\u003E\u003C\/blockquote\u003E\n"}