{"version":"1.0","type":"rich","provider_name":"La Tribune de l’Art","provider_url":"https:\/\/www.latribunedelart.com","title":"Jub\u00e9 de Chartres : comment r\u00e9\u00e9crire l’Histoire","author_name":"Didier Rykner","width":"800","height":"600","url":"https:\/\/www.latribunedelart.com\/jube-de-chartres-comment-reecrire-l-histoire","html":"\u003Ch4 class='title'\u003E\u003Ca href='https:\/\/www.latribunedelart.com\/jube-de-chartres-comment-reecrire-l-histoire'\u003EJub\u00e9 de Chartres : comment r\u00e9\u00e9crire l’Histoire\u003C\/a\u003E\u003C\/h4\u003E\u003Cblockquote class='spip'\u003E\u003Cp\u003ELe 5 mars prochain doit avoir lieu la premi\u00e8re plaidoirie devant le Tribunal de Grande Instance de Paris dans l\u2019affaire opposant le Minist\u00e8re de la Culture \u00e0 la galerie Brimo de la Roussilhe \u00e0 propos du morceau du jub\u00e9 de la cath\u00e9drale de Chartres. Les conclusions r\u00e9capitulatives pr\u00e9sent\u00e9es par la Direction Nationale d’Intervention Domaniale intervenant pour le compte du minist\u00e8re de la Culture tentent de d\u00e9montrer que le fragment \u00e9tait, en 1848\u003C\/p\u003E\u003C\/blockquote\u003E\n"}