{"version":"1.0","type":"rich","provider_name":"La Tribune de l’Art","provider_url":"https:\/\/www.latribunedelart.com","title":"Des nouvelles de la « loi patrimoine »","author_name":"Didier Rykner","width":"800","height":"600","url":"https:\/\/www.latribunedelart.com\/des-nouvelles-de-la-loi-patrimoine","html":"\u003Ch4 class='title'\u003E\u003Ca href='https:\/\/www.latribunedelart.com\/des-nouvelles-de-la-loi-patrimoine'\u003EDes nouvelles de la « loi patrimoine »\u003C\/a\u003E\u003C\/h4\u003E\u003Cblockquote class='spip'\u003E\u003Cp\u003ELe 20 janvier, Fleur Pellerin pronon\u00e7ait son discours de v\u0153ux \u00e0 la presse. Comme \u00e0 son habitude, le patrimoine \u00e9tait compl\u00e8tement absent sauf pour se f\u00e9liciter de la loi cr\u00e9ation, architecture et patrimoine actuellement examin\u00e9e par le S\u00e9nat. « \u003Ci\u003EUne grande loi\u003C\/i\u003E », « \u003Ci\u003Eune loi de progr\u00e8s pour le patrimoine\u003C\/i\u003E » dit-elle modestement. « \u003Ci\u003EEn cr\u00e9ant les cit\u00e9s historiques, nous prot\u00e9gerons mieux ces quartiers remarquables\u003C\/i\u003E ».\u003C\/p\u003E\u003C\/blockquote\u003E\n"}