{"version":"1.0","type":"rich","provider_name":"La Tribune de l’Art","provider_url":"https:\/\/www.latribunedelart.com","title":"De quoi Chambord est-il le sympt\u00f4me ?","author_name":"Alexandre Gady","width":"800","height":"600","url":"https:\/\/www.latribunedelart.com\/dans-son-droit-de-reponse-publie-le-10-decembre","html":"\u003Ch4 class='title'\u003E\u003Ca href='https:\/\/www.latribunedelart.com\/dans-son-droit-de-reponse-publie-le-10-decembre'\u003EDe quoi Chambord est-il le sympt\u00f4me ?\u003C\/a\u003E\u003C\/h4\u003E\u003Cblockquote class='spip'\u003E\u003Cp\u003EDans son droit de r\u00e9ponse publi\u00e9 le 10 d\u00e9cembre \u00e0 la suite de l\u2019article de Didier Rykner sur Chambord, Jean d\u2019Haussonville met en cause, en passant, « \u003Ci\u003Ele pr\u00e9sident de la Soci\u00e9t\u00e9 pour la protection des paysages et de l\u2019esth\u00e9tique de la France\u003C\/i\u003E », sans me citer nomm\u00e9ment : il imagine que je maugr\u00e9e parce que « [mon] \u003Ci\u003Eavis n\u2019a pas \u00e9t\u00e9 suivi\u003C\/i\u003E », en l\u2019occurrence mon opposition, publique, aux travaux de modification et de dorure des toitures du ch\u00e2teau. A ce moment, il avait obtenu, contre l\u2019avis unanime de la Commission nationale du Patrimoine et de l\u2019Architecture (CNPA), un feu vert de l\u2019\u00c9lys\u00e9e pour passer outre et faire ses travaux. Las ! Le lendemain, la Pr\u00e9sidence contredisait M. d\u2019Haussonville,\u003C\/p\u003E\u003C\/blockquote\u003E\n"}