{"version":"1.0","type":"rich","provider_name":"La Tribune de l’Art","provider_url":"https:\/\/www.latribunedelart.com","title":"50 millions !","author_name":"Didier Rykner","width":"800","height":"600","url":"https:\/\/www.latribunedelart.com\/50-millions","html":"\u003Ch4 class='title'\u003E\u003Ca href='https:\/\/www.latribunedelart.com\/50-millions'\u003E50 millions !\u003C\/a\u003E\u003C\/h4\u003E\u003Cblockquote class='spip'\u003E\u003Cp\u003EUn point du projet de r\u00e9am\u00e9nagement des abords de la cath\u00e9drale n\u2019a pas \u00e9t\u00e9 suffisamment soulign\u00e9 depuis quelques jours. Son co\u00fbt invraisemblable. Rappelons-nous qu\u2019au lendemain de l\u2019incendie de Notre-Dame, Anne Hidalgo avait annonc\u00e9 fi\u00e8rement que Paris donnerait 50 millions d\u2019euros pour le chantier de restauration de l\u2019\u00e9difice. L\u2019id\u00e9e \u00e9tait mauvaise et nous l\u2019avions rappel\u00e9 : quand on est en charge d\u2019une centaine d\u2019\u00e9difices religieux et qu\u2019on n\u2019est pas capable de les entretenir correctement, si l\u2019on dispose de cet argent, on le consacre \u00e0 les entretenir et \u00e0 les restaurer, on ne vient pas faire l\u2019appoint sur un chantier qui n\u2019en a pas besoin. Cela d\u2019autant plus que la promesse de la maire de Paris avait \u00e9t\u00e9 faite alors que l\u2019on savait d\u00e9j\u00e0 que tout l\u2019argent n\u00e9cessaire allait \u00eatre r\u00e9uni.\u003C\/p\u003E\u003C\/blockquote\u003E\n"}