Notre-Dame : les contre-vérités de Mgr Ulrich

Peut-on être archevêque et mentir ? Oui manifestement, comme vient de le démontrer Mgr Laurent Ulrich dans une interview donnée au journal Paris Notre-Dame, qui distribue aux fidèles la bonne parole… du diocèse de Paris, c’est-à-dire de Mgr Ulrich.

On y aborde la question des vitraux de Viollet-le-Duc. Et l’on peut constater qu’il s’agit bien de la voix de son maître, car la question fait déjà en elle-même la réponse : « Notre-Dame suscite son lot de polémiques ; beaucoup de fausses informations circulent sur ce que à quoi vont ressembler les vitraux, sur votre prétendu refus de voir revenir la couronne de lumière… Que répondez-vous ? ».

Nous reviendrons un peu plus loin sur la couronne de lumière et le « prétendu refus » ; Sur les « fausses informations sur ce à quoi vont ressembler les vitraux », de quoi s’agit-il ? Certainement pas de ce que les opposants à ce projet, qui ont déjà signé en masse la pétition, dénoncent. Car nous n’avons pas un seul instant parlé de ces vitraux contemporain, ce n’est pas notre sujet. Nous ne sommes pas, nous l’avons déjà dit, hostiles à des vitraux contemporains dans les édifices anciens, mais opposés à l’enlèvement des vitraux de Viollet-le-Duc, ce qui est très différent.
Que des images grotesques circulent sur les réseaux sociaux, essentiellement dues à des complotistes ou à des opposants farouches au président de la République (on voit parfois Emmanuel Macron sur ces soi-disant vitraux dans des positions grotesques) est exact, mais pas une personne sérieuse ne peut penser qu’il s’agisse des véritables projets (qu’on ne connaît d’ailleurs pas encore). Ceux qui veulent déconsidérer notre combat argumenté et raisonné avec les pires bas-fonds de Twitter sont aussi peu honorables que ceux qui diffusent ces montages.

Dans sa réponse, Mgr Ulrich prétend entendre beaucoup de mensonges : « on voudrait détruire les rosaces, des…