12/11/25 - Musée - Paris, Musée du Louvre - Le document intitulé « Contrat de performance 2025-2029 de l’Établissement public du musée du Louvre », que nous avons cité dans notre précédent article sur le Louvre, est également intéressant à consulter sur au moins un autre point : « le taux d’ouverture des salles ouvrables », indicateur 18 (demandé par le ministère de la Culture) inclus dans l’axe 4 : « Adapter les ressources, moyens et fonctionnement du musée ».
Nous avons, en effet, à plusieurs reprises, signalé les mensonges incessants du musée à propos de la sécurité. Celui sur l’ouverture des salles est peut-être encore plus gros, et plus visible.
On apprend en effet que la cible 2024 était une ouverture des salles de 94 %, et supérieure à 95 % les week-ends. Et le bilan est le suivant : « Pour les années 2022-2024, l’indicateur mesurant le taux d’ouverture des salles ouvrables a été atteint en 2022 et 2023 avec un taux supérieur ou égal à 92%, et non atteint en 2024 avec un taux de 93,3 % (avec une cible très volontariste de 94 % pour l’année 2024) ».
Le Louvre se moque donc du ministère, qui demande ce suivi, et de ses visiteurs. Car que ce soit 92 ou 94 %, ces chiffres sont totalement faux comme les habitués du musée le savent. Non seulement des sections entières du Louvre sont fermées tous les jours, des fermetures actées par le POG, « Plan d’Ouverture Garanti », mais même ces « ouvertures garanties » ne le sont pas, puisque beaucoup de salles censées ouvrir sont en réalité fermées.
-
- 1. « Plan d’ouverture garanti » des salles du Louvre du 22 octobre au 16 novembre 2025
- Voir l´image dans sa page
Le lundi 27 octobre dernier, en plus des salles fermées indiquées sur le POG (ill. 1), de nombreuses salles étaient inaccessibles, totalement ou partiellement, sur les « districts » [1] de la Cour Khorsabad, de Louis XVIII et de Van Dyck/Friedrich dans l’aile Richelieu ; sur les districts de la Cour du Sphinx et de Michel-Ange, dans l’aile Denon ; et fermé partiellement sur le district Campana/Charles X, dans l’aile Richelieu.
Le vendredi 31 octobre, en nocturne, en plus des salles fermées indiquées sur le POG, étaient clos partiellement le district Michel-Ange de l’aile Denon ; en totalité les districts Palais de Darius, Arabie/Chypre et Colonnade de l’aile Sully ; et en totalité également les districts Trésor de Saint-Denis et Chasses de Maximilien, et partiellement Van Dyck/Friedrich de l’aile Richelieu.
Enfin - ce ne sont que quelques exemples -, le lundi 3 novembre était fermé partiellement le district Van Dyck/Friedrich, et jusqu’à 12 h 30 la salle des Chasses de Maximilien.
Comme nous l’avons écrit à plusieurs reprises, les Plans d’Ouverture Garantis sont en réalité des Plans de Fermeture Garantis, non exhaustifs.
Une question se pose donc : avec des fermetures quotidiennes assurées, et des fermetures supplémentaires qui s’y rajoutent, comment peut-on obtenir ce chiffre aberrant compris entre 92 et 93 % ?
Le calcul est expliqué en page 50 du document : le taux est égal à (N1*N2)(N3*N4) ou N1 est le nombre total de m2 ouvert au public, N2 le nombre réel d’heures d’ouverture au public, N3 le nombre total de m2 ouvrable au public et N4 le nombre théorique d’ouverture au public.
On comprend bien, même sans être mathématicien, que le chiffre clé est celui des « m2 ouvrables au public ». En français courant, « ouvrables » signifie « que l’on peut ouvrir » avec des gardiens.
Selon le document COP 2025-2029, les salles « ouvrables au public » sont toutes les salles du musée, à l’exception des salles en travaux, fermées pour l’entretien des collections, contraintes climatiques et aléa bâtimentaire ou technique, de même que les salles fermées temporairement dans le cadre de la préparation d’une exposition temporaire dans les collections. Sont inclus également les espaces sous la pyramide, ce qui augment automatiquement le taux de salle ouvertes puisque les expositions sont par nature toujours ouvertes au public.
Mais les salles fermées indiquées sur le POG et celles fermées en plus du POG ne sont pas dans ce cas. Ce sont des salles « ouvrables », qui pourraient être ouvertes et qui sont fermées sans raison autre que le manque de gardiens.
-
- 2. « Plan d’ouverture garanti » des salles du Louvre du 22 octobre au 12 novembre 2025
(on remarque que, par rapport à l’illustration 1,
les ouvertures des 13 au 16 novembre ne sont plus « garanties ») - Voir l´image dans sa page
Même si le POG était respecté, on serait bien en deçà des 92 %, de salles ouvertes, plus proche probablement des 70 %. Si l’on rajoute les salles fermées en plus du POG, on doit plonger vers les 60 %. Mais bien sûr, ce calcul précis est impossible à mener car nous n’avons pas l’information sur les m2 fermés, jour après jour. Manifestement, le Louvre non plus.
-
- 3. « Plan d’ouverture garanti » des salles du Louvre du 13 novembre 2025
- Voir l´image dans sa page
-
- 6. « Plan d’ouverture garanti » des salles du Louvre du 13 novembre 2025
- Voir l´image dans sa page
Au moment où nous allions publier cet article, nous découvrons que le POG a changé de forme et est désormais encore moins clair qu’il ne l’était. Jusqu’au 12 novembre, aujourd’hui donc, le POG ressemblait à ça (ill. 2). On y voyait, au moins, clairement les salles qui étaient fermées et celles qui étaient « ouvrables » mais fermées. On pouvait remarquer aussi que le POG valable jusqu’au 16 novembre (ill. 1), ne l’était plus que jusqu’au 12 novembre (ill. 2).
Désormais, cela ressemble à ça (ill. 3 et 4), et ça change tous les jours (il n’y a même plus de distinction entre les jours de la semaine, cela évolue en permanence). Les salles « ouvrables » ne sont plus visibles, toutes les salles fermées, pour de bonnes et mauvaises raisons, sont grisées. Cela permettra des fermetures encore plus importantes sans que cela se voit trop. Sauf de nous et de nos lecteurs. Et du ministère de la Culture, si celui-ci consent enfin à comprendre que le Louvre se moque de lui.