Chapelle de Lille : mobilisation générale contre le ministère de la Culture

Le ministère de la Culture vient de publier un communiqué de presse pour justifier son abandon de la chapelle du collège Saint-Paul (ill. 1 et 2) à Lille qu’il refuse de protéger monument historique.
Il y avance trois arguments. Tous trois sont absolument irrecevables, et témoignent d’un niveau d’inconscience du ministère de la Culture qui touche au grandiose.

Premier argument : cela va perturber les projets du maître d’ouvrage. Le rôle du ministère de la Culture n’est donc plus de protéger le patrimoine contre des maîtres d’ouvrages désireux de le détruire, mais bien de ne pas contrarier les malheureux qui seraient contraints de renoncer à leur projet, comme si aucune autre solution n’était décidément possible. Ce que dit le ministère, en prétendant que le projet de 120 millions d’euros, pour 5 000 à 8 000 étudiants, devrait être abandonné, est totalement faux. Comme nous l’a dit Étienne Poncelet, ancien architecte en chef des monuments historiques, très impliqué dans le combat pour la sauvegarde du monument, ce projet à 120 millions concerne pas moins de quatre sites différents dont la chapelle et ne peut en aucun cas être réduit à cette dernière qui n’en forme qu’une petite partie. Imaginons que celle-ci ait daté du XIIIe siècle, la seule solution aurait-elle été de la démolir pour ne pas faire de peine à l’Yncrea [1], ou aurait-on cherché à faire différemment ?

Deuxième argument, totalement irrecevable : l’intérêt patrimonial « insuffisant » de la chapelle. Or ceci est contesté par nombre de spécialistes du patrimoine dont Étienne Poncelet déjà cité (on peut lire ici son argumentaire). Et comme nous…