25/1/05 - Louvre à Lens -Article de Beaux-Arts Magazine - La chronique de Jean-François Lasnier parue dans le numéro de février 2005 de Beaux-Arts Magazine traite de manière remarquable du Louvre et de ses projets à Lens, à Atlanta et ailleurs. Il récapitule en effet l’ensemble des problèmes graves que posent ces opérations et que nous ne cessons de dénoncer. Après l’article de Roland Recht dans Le Journal des Arts, après le courrier qui nous a été envoyé par la présidente de la commission culture de la région Nord-Pas-de-Calais, la belle unanimité de façade commence à se lézarder, et il faudra bien un jour que les promoteurs de ces projets répondent sur le fond [1], à savoir sur les risques insupportables qu’ils vont faire courir aux œuvres qu’ils sont censés conserver, sur l’inutilité du projet de Lens dont le programme est toujours inexistant, sur son financement qui va priver de financement les autres musées de la région...
Jean-François Lasnier cite un conservateur (qui n’a pas dû être difficile à trouver, la quasi-totalité d’entre eux étant hostile à ces projets) : celui-ci confirme que le déplacement incessant des œuvres qui « s’annonce comme une manne pour les restaurateurs et les transporteurs » « risque de devenir un problème ». « On fatigue les œuvres » ajoute ce conservateur. Jean-François Lasnier conclut : « Progressivement le Louvre se vide de sa substance. Non seulement plus de 1000 œuvres seront ôtées des salles alors que le musée n’a cessé de s’agrandir pour accueillir dignement ses collections, mais le personnel scientifique est de plus en plus absorbé par la préparation de ces expositions hors les murs. Au temps long de la recherche a succédé le temps bref de l’événement. » Sur le même sujet, nous attendons toujours la réponse de Monsieur Marc Fumaroli à notre lettre ouverte.
Imprimer cet article