Le projet de travaux de l’Hôtel Lambert validé par le ministre de la Culture

16/6/09 – Patrimoine – Paris, Hôtel Lambert – Christine Albanel a fait savoir par un communiqué de presse qu’elle avait : « décidé de suivre l’avis de la commission nationale des monuments historiques du 9 mars dernier et d’autoriser, au titre du code du patrimoine, les travaux sur l’Hôtel Lambert, demeure privée et classée en totalité Monument historique [...] » Rappelons que cette commission avait validé - avec réserves - le projet, amendé suite à la polémique qu’il avait suscité (voir article du 11/3/09). Si cette nouvelle mouture était sans conteste meilleur que ce qui était envisagé à l’origine, tout, néanmoins, n’était pas réglé comme le rappelait ici-même l’historien de l’architecture Claude Mignot.
Celui-ci se réjouit aujourd’hui « de voir l’autorisation de travaux sur l’hôtel Lambert retenir la plupart des amendements de la Commission nationale des Monuments historiques, ainsi que plusieurs recommandations de la Commission du Vieux Paris, et notamment que cette dernière soit régulièrement associée au comité scientifique chargé du suivi des travaux, car bien des points du projet de restauration appellent encore des précisions importantes ». Il continue cependant à « regretter très profondément que soit donnée l’autorisation de creuser la cour pour y installer un parking : sa surface en est réduite pour respecter le PLU de l’ile Saint-Louis, mais pourquoi dénaturer une cour historique pour garer quatre véhicules ? » Il poursuit enfin en affirmant qu’il s’agit « d’une décision à courte vue, que l’on regrettera dans cinq ou dans dix ans : prétendre favoriser "le développement durable" n’est ici qu’un slogan pour masquer une dénaturation irréversible de notre patrimoine architectural majeur. » Le communiqué précise en effet que « le projet s’inscrit dans une démarche de développement durable [car] le système de régulation thermique fondé sur la géothermie permet d’éviter tout dispositif de climatisation. » Cette phrase paraît en effet quelque peu fumeuse et très « politiquement correcte ».
Espérons que le déroulement des travaux soit réellement « transparent » comme s’y est engagé à la fois le ministre de la Culture, en les faisant suivre par la Commission du Vieux Paris, et l’avocat du propriétaire qui affirmait vouloir ouvrir le chantier largement à la presse.

English version