Hôtel de la Marine
Salle à manger
Photo : D. Rykner
11/1/11 - Patrimoine - Paris, Hôtel de la Marine - Dans Le Monde daté du 11 janvier 2011, plusieurs historiens1 ont publié dans la rubrique Débats un texte s’opposant à la privatisation de l’Hôtel de la Marine et demandant à Nicolas Sarkozy d’y renoncer.
Ils reprennent sans ambiguïté les arguments que les opposants à cette opération font valoir depuis plusieurs mois. Ils dénoncent fortement « le Barnum commercial assorti de suites de luxe » prévu dans les murs d’un tel monument historique par le groupe d’Alexandre Allard et l’ancien ministre de la Culture Renaud Donnedieu de Vabres. Pour les signataires, l’implication de ce dernier qui « facilite auprès des politiques la réalisation juteuse d’un projet si évidemment contraire à l’intérêt général » « soulève le cœur ».
Nous écrivions le 23 février 2009 : « Au moment où le président de la République insiste sur l’importance de l’histoire de France, on comprendrait mal qu’il persiste à vouloir vendre un de ses lieux les plus emblématiques ». Le texte ne dit pas autre chose en soulignant qu’au moment où l’« on veut faire une Maison de l’histoire de France parce, paraît-il, la France perd sa mémoire », « on liquide en même temps une maison qui est, à sa manière, une leçon d’histoire de France. La France ne perd pas sa mémoire, elle la vend. »
En conclusion, ces historiens demandent que la Maison de l’histoire de France, si elle devait se faire (et l’on sait que les signataires s’opposent à cette idée, en tout cas sur le site des Archives nationales), ne devrait pas s’installer ailleurs qu’à l’Hôtel de la Marine. Une idée que beaucoup avaient déjà exprimée, notamment Vincent Noce le 16 mars 2010 dans Libération.
Imprimer cet article