18/11/04 - Politique culturelle - France - Le ministre de la Culture est revenu hier sur le possible transfert de propriété de 178 monuments et sites historiques de l'Etat vers les collectivités territoriales, engagé par son prédécesseur il y a un an. Comme nous le prévoyions (voir notre Editorial du 17/11/03 et la brève du 7/3/04), il n'est évidemment toujours pas prévu que des monuments historiques importants, tels que les anciennes cathédrales, reviennent à l'Etat, comme le proposait logiquement la commission Rémond. Ceci est bien la preuve que contrairement à ce que prétendent les ministres successifs, il s'agit à terme¹ d'un véritable projet de désengagement de l'Etat dans l'entretien de bâtiments qui pèsent lourdement sur le budget de la Culture. La nouvelle arrive d'ailleurs seulement quelques jours après la fronde des maires contre une décentralisation qui ne cesse de révéler sa véritable nature. Le volontariat étant selon le ministre « la règle absolue », les régions et départements qui se porteront volontaires pour se voir transférer la propriété de monuments devraient y réfléchir à deux fois.

1. La convention de transfert prévoit, pour une durée maximum de cinq ans, un programme de travaux subventionné par l'Etat à un taux préférentiel. Et après cinq ans ?

Retour vers Nouvelles Brèves

Retour vers l'accueil

Nouveautés en ligne | Index | Plan du site | Qu'est-ce que La Tribune de l'Art ? | Ecrivez-nous
©La Tribune de l'Art