
14/2/04
– Patrimoine
– Paris
–
Un article du Figaro du 14 février 2004 annonce la création d'un
Comité National pour la reconstruction du Palais des Tuileries. On y apprend
que le projet a été lancé par l'Académie du Second Empire et que le
député, Bruno Bourg-Broc et le sénateur Serge Mathieu ont posé des questions
écrites sur ce sujet qui ont fait l'objet d'une « réponse bienveillante » de
Jean-Jacques Aillagon1.
Brûlé par la Commune, le Palais des Tuileries aurait pu être
reconstruit aisément (au moins pour son aspect extérieur) car le gros œuvre
avait survécu à l'incendie. Mais la destruction stupide de ces ruines, en
1882, a fait disparaître définitivement ce monument qui refermait sur
lui-même l'ensemble architectural du Louvre.
S'il faut évidemment regretter la perte des Tuileries, ce projet
de reconstruction apparaît totalement aberrant. Alors que des milliers de
monuments historiques sont au bord de la ruine, faute de crédits, comment
peut-on seulement imaginer dépenser 300 millions d'euros pour reconstruire un
bâtiment du XVIe siècle détruit au XIXe ? Si l'on veut absolument
reconstruire un monument historique, nous suggérons l'hôtel de Voyer
d'Argenson2, honteusement démoli en 1923
par la Banque de France, son propriétaire. Entièrement démonté, il pourrit
doucement, avec son décor sculpté et ses décors peints, notamment un grand
plafond par Antoine Coypel, dans un dépôt à Asnières.
1. En réalité, si la réponse du
Ministre est bienveillante, cela ne signifie pas qu'il approuve ce projet. Ses
arguments paraissent d'ailleurs assez sensés. Voir le texte
de la question et de la réponse à Bruno Bourg-Broc sur le site de
l'Assemblée Nationale (taper "reconstruction" dans le cadre du haut,
puis rechercher le nom de Bruno Bourg-Broc dans la case "auteur", puis
cliquer sur "envoyer".) La réponse à la question de Serge Mathieu
est identique.
2. Voir notamment le catalogue de l'exposition Augustin Pajou, Musée du
Louvre, 1997/1998, p. 85-99 et le livre de Nicole Garnier, Antoine Coypel,
Arthéna, 1989, p. 161 et 162, fig. 308 à 339
Brève précédente - Brève suivante
Nouveautés
en ligne | Index | Plan
du site |
Qu'est-ce
que La Tribune de l'Art ?
| Ecrivez-nous
©La
Tribune de l'Art