6/8/04 - Politique culturelle - Avignon, musée Calvet - La ville d'Avignon s'est séparé en juillet du conservateur en chef du musée Calvet, Pierre Provoyeur, nommé en 1995, sous le prétexte que : « La ville ne peut assumer la charge d'un salaire de conservateur général du patrimoine au sommet de sa carrière » ! On voit, ainsi, les premiers effets d'une décentralisation que nous ne cessons de dénoncer ici.
   L'explication est discutable : qui peut croire qu'Avignon ne peut payer les 4500 € mensuels d'un conservateur général. Mais la ville a pu trouver cette justification car l'Etat n'a pas transféré les fonds qui devaient accompagner la décentralisation. On peut craindre que, demain, d'autres villes n'utilisent le même prétexte pour économiser sur des postes de conservateur. C'est, d'ailleurs, déjà plus ou moins le cas. Beaucoup d'établissements n'ont plus de conservateurs mais des attachés de conservation¹. De nombreux conservateurs, fraîchement émoulus de l'Ecole du Patrimoine sont, actuellement, sans poste². La loi sur la décentralisation risque d'entraîner une accélération de ce phénomène.

1. Nous ne remettons, évidemment, aucunement en cause les compétences des attachés de conservation qui dans bien des cas font un travail remarquable. Mais ceux-ci sont, a priori, moins formé, moins qualifiés (donc moins chers) que les conservateurs.
2. Sur la dernière promotion, 7 des 12 conservateurs territoriaux (toutes spécialités confondues) n'ont pas de poste. Six de la promotion précédente sont dans ce cas. Ces professionnels, formés à grand fais, pointent actuellement au chômage, situation tout à fait inacceptable.

Brève précédente - Brève suivante

Retour vers Nouvelles Brèves

Retour vers l'accueil

Nouveautés en ligne | Index | Plan du site | Qu'est-ce que La Tribune de l'Art ? | Ecrivez-nous
©La Tribune de l'Art