
2/10/03 - Politique culturelle - Londres, National Gallery - Charles
Saumarez Smith, directeur de la National Gallery et Peter Scott, son président,
viennent de dénoncer publiquement les crédits insuffisants qui leur sont
alloués par le gouvernement anglais. Selon eux, la dotation de 1995 (18,2
millions de livres) correspondrait aujourd'hui, à livre constante, à 22,9
millions alors qu'elle n'est plus que de 20,4 millions. D'après Peter Scott :
« Le gouvernement ne nous donne même pas le budget de fonctionnement
nécessaire à ce musée. Ce qu'il faut pour juste ouvrir au public, allumer les
lumières et regarder les œuvres. » S'en prenant également à la faiblesse
des crédits d'acquisition, il affirme, à propos de la Vierge aux œillets de Raphaël, que la National Gallery essaie d'acheter : « Dans les autres
pays d'Europe, les gouvernements acceptent la responsabilité de protéger leur
patrimoine, sans laisser aux institutions la charge de trouver les fonds
importants, dans des délais souvent réduits » Il ajoute également : «
Il y a un danger à ce que l'on attende des institutions comme la nôtre qu'elles
soient un peu trop commerciales pour combler un déficit qui devrait être
comblé par d'autres moyens. » Toujours à propos du Raphaël, la
National Gallery a réussi à obtenir 9 millions de livres en faisant appel à
la générosité du public et a obtenu 11 millions du Heritage Lottery Fund. Si
un chef-d'œuvre majeur arrivait sur le marché dans les prochains mois, le
musée aurait de grandes difficultés à l'acquérir, toujours selon M. Scott.
La dérive commerciale à laquelle sont poussés les musées du fait du
désengagement des Etats est un fait que nous dénonçons régulièrement. Il
semble que le Royaume-Uni n'y échappe malheureusement pas.
Source : The Independent, 1er octobre 2003.
Brève précédente - Brève suivante
Nouveautés
en ligne | Index | Plan
du site |
Qu'est-ce
que La Tribune de l'Art ?
| Ecrivez-nous
©La
Tribune de l'Art